\u00cen Rom\u00e2nia aproape absolut orice anomalie care vine din partea statului este permis\u0103. Dac\u0103 un cet\u0103\u0163ean al acestei \u0163\u0103ri \u00eencalc\u0103 normalul anormal lansat pe pia\u0163\u0103 de func\u0163ion\u0103rimea statului intr\u0103 \u00een scen\u0103 poli\u0163ia, procura\u0163ura, avoca\u0163ii, judec\u0103torii. Zilele trecute un prieten care are o firm\u0103 de expertiz\u0103 contabil\u0103, a\u015fadar, un expert contabil, m\u0103 sun\u0103 \u015fi ne punem la taclale. Din vorb\u0103-n vorb\u0103 ajungem s\u0103 vorbim de fascinantele \u015fi eternele diacritice din limba rom\u00e2n\u0103.<\/p>\n
Am mai avut discu\u0163ii aprinse despre diacritice chiar aici<\/a>. Blogul meu nu are toate articolele scrise cu diacritice pentru c\u0103 la \u00eenceput am ignorat cu des\u0103v\u00e2r\u015fire acest aspect. Acum \u00eens\u0103 absolut tot ce scriu pe blog vreau s\u0103 fie \u00een litera \u015fi-n spiritul tuturor regulilor impuse de limba rom\u00e2n\u0103. Pentru c\u0103 am ales s\u0103 r\u0103m\u00e2n \u00een \u0163ara asta, pentru c\u0103 \u00eenc\u0103 mai sunt rom\u00e2n, pentru c\u0103 atunci c\u00e2nd citesc materiale scrise f\u0103r\u0103 diacritice m\u0103 enervez pe motiv c\u0103 trebuie s\u0103 m\u0103 chinui s\u0103 \u00een\u0163eleg mesajul. \u015ei pentru c\u0103 a\u015fa ar fi corect \u015fi fa\u0163\u0103 de cititorii mei.<\/p>\n M\u0103 \u00eentorc la prietenul meu expert contabil. \u015etiai c\u0103 documentele care se depun la ANAF nu con\u0163in diacritice, m\u0103 \u00eentreab\u0103 el? P\u0103i cum a\u015fa? Nu suntem \u00een Rom\u00e2nia? Nu-i destul c\u0103 maghiarii din anumite zone ale acestei \u0163\u0103ri \u00ee\u015fi pun steagul Ungariei la poart\u0103 \u015fi la prim\u0103rie? Nu-i destul c\u0103 unii cet\u0103\u0163eni ai acestei \u0163\u0103ri habar nu au c\u0103 tr\u0103iesc \u00een Rom\u00e2nia. Nu-i destul c\u0103 ne batem joc pe internet de limba rom\u00e2n\u0103? \u015ei ANAF-ul?<\/p>\n ANAF este o institu\u0163ie de stat. Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei prevede la articolul 13 c\u0103 \u201e\u00cen Rom\u00e2nia, limba oficial\u0103 este limba rom\u00e2n\u0103\u201d. Parlamentul Rom\u00e2niei voteaz\u0103 legi care sunt scrise \u00een limba rom\u00e2n\u0103. Toate textele care vin din partea Guvernului Rom\u00e2niei sunt scrise \u00een limba rom\u00e2n\u0103.<\/p>\n Potrivit legisla\u0163iei rom\u00e2ne\u015fti, respectiv Legea nr. 500\/2004 privind folosirea limbii rom\u00e2ne \u00een locuri, rela\u0163ii \u015fi institu\u0163ii publice \u015fi Legea nr. 24\/2000, republicat\u0103, privind normele de tehnic\u0103 legislativ\u0103 pentru elaborarea actelor normative, orice text care vine din partea statului trebuie s\u0103 fie scris corect, adic\u0103 s\u0103 respecte toate regulile limbii rom\u00e2ne.<\/p>\n Acuma, din c\u00e2te \u015ftiu eu, limba rom\u00e2n\u0103 con\u0163ine diacritice. \u015ei cred c\u0103, dac\u0103 nu m\u0103 \u00een\u015fel, este singura limb\u0103 din lume care con\u0163ine astfel de semne distinctive. Limba englez\u0103 este o limb\u0103 de circula\u0163ie interna\u0163ional\u0103 \u015fi nu con\u0163ine diacritice. Dac\u0103 am scrie \u201ea\u015f well\u201d \u00een loc de \u201eas well\u201d \u015fi \u201econtact u\u015f\u201d \u00een loc de \u201econtact us\u201d ar \u00eensemna c\u0103 nu respect\u0103m regulile limbii engleze. Dup\u0103 cum \u015ftim cu to\u0163ii alfabetul chinezesc are litere care seam\u0103n\u0103 mai degrab\u0103 cu ni\u015fte semne, dar asta nu-i \u00eempiedic\u0103 pe chinezi s\u0103 scrie cu literele din alfabetul lor.<\/p>\n Ori dac\u0103 a\u015fa stau lucrurile de ce unele institu\u0163ii publice din Rom\u00e2nia au voie s\u0103 b\u0103l\u0103c\u0103reasc\u0103 limba rom\u00e2n\u0103 \u00een timp ce popula\u0163ia este catalogat\u0103 uneori ca fiind analfabet\u0103? Un stat care nu respect\u0103 limba oficial\u0103 nu este un stat de drept. Un stat care se prezint\u0103 \u00een fa\u0163a lumii \u00een func\u0163ie de cum vor unii func\u0163ionari din aparatul legislativ este un stat de c\u0103cat. Cum s\u0103 fiu eu m\u00e2ndru de \u0163ara \u015fi de condi\u0163iile din Rom\u00e2nia dac\u0103 \u00een Rom\u00e2nia norii se duc unde vor ei, dac\u0103 vara ninge \u015fi iarna nu-i ca vara?<\/p>\n S\u0103 m\u0103 \u00eentorc la conatabilul meu \u015fi la ANAF. De fapt, ANAF impune o regul\u0103 care nu respect\u0103 limba \u015fi gramatica limbii rom\u00e2ne \u015fi care las\u0103 loc de interpret\u0103ri. S\u0103 vedem \u00een detaliu despre ce este vorba.<\/p>\n \u015ei lu\u0103m un caz concret. Contabilul X \u0163ine contabilitatea la o firm\u0103 care are \u00een denumirea ei semnul \u201e&\u201d \u015fi mai ales diacritice, s\u0103 zicem SC Lenu\u0163a & Asocia\u0163ii Import-Export SRL. Contabilul nostru \u00eencearc\u0103 s\u0103 respecte limba rom\u00e2n\u0103, prin urmare \u00eentocme\u015fte declara\u0163ia tip D205 scriind corect denumirea firmei, adic\u0103 folose\u015fte diacritice \u015fi orice alt semn existent \u00een titulatur\u0103. Mai apoi trimite declara\u0163ia la ANAF folosind mediul online. Mul\u0163umit trece la \u00eentocmirea documentelor pentru alte firme pe care le are \u00een portofoliu. Numai c\u0103 treaba contabilului nu s-a terminat \u00eenc\u0103 \u00een cazul primei firme, cea cu Lenu\u0163a \u015fi Asocia\u0163ii. Sistemul aflat \u00een administrarea ANAF trimite \u00eenapoi un mesaj de eroare care, dup\u0103 ce te chinui s\u0103-l traduci, \u00een\u0163elegi c\u0103 de fapt, nu ai voie s\u0103 folose\u015fti diacritice \u015fi semne precum acel \u201e&\u201d. Cu alte cuvinte, firma luat\u0103 ca exemplu \u00ee\u015fi schimb\u0103 titulatura \u00een SC Lenuta si Asociatii Import-Export SRL.<\/p>\n Au fost identificate urm\u0103toarele ERORI: F: validari globale eroare: Eroare fatala de parsare: ‘org.xml.sax.SAXParseException: The entity name must immediately follow the ‘&’ in the entity reference.’<\/p><\/blockquote>\n Acesta este mesajul de eroare venit de la ANAF, postat aici cu copy \u2013 paste. S\u0103 facem o analiz\u0103 pe text. Are diacritice? Par\u0163ial. Ce, cine sau ce anume decide apari\u0163ia diacriticelor nici dracu\u2019 nu \u015ftie. Coeren\u0163a \u015fi claritatea mesajului? De toat\u0103 jena. Eroare fatal\u0103 de parsare? Conform DEX-ului limbii rom\u00e2ne cuv\u00e2ntul \u201cparsare\u201d nu exist\u0103. Conform dexx.ro \u201cparsare\u201d \u00eenseamn\u0103 \u201ca descompune o intrare \u00een p\u0103r\u0163i componente, care pot fi prelucrate de un program. (lingv. computa\u0163ional\u0103) A \u00eemp\u0103r\u0163i un discurs \u00een unit\u0103\u0163ile semantico-sintactice sau morfologice componente \u201c. Poftim? Despre naiba vorbe\u015fte ANAF?<\/p>\n