Da, nu fac glume \u0219i nici nu am scos-o de la mine. Un camion pentru transport marf\u0103 este obligatoriu s\u0103 fie asigurat \u00een felul urm\u0103tor: o asigurare RCA pentru capul tractor, la un anumit tarif, o asigurare RCA pentru remorc\u0103, la un alt tarif. Exact, dou\u0103 poli\u021be de asigurare diferite. Proprietarii de camioane \u0219tiu prea bine acest lucru.<\/p>\n
Acuma, problema e c\u0103 asigurarea de pe remorc\u0103 este inutil\u0103, de\u0219i este absolut obligatorie, prin lege. Cum adic\u0103? S\u0103-\u021bi explic. Camionul X ruleaz\u0103 pe un drum na\u021bional, \u0219oferul pune o fr\u00e2n\u0103 \u0219i remorca se \u00eentoarce \u0219i love\u0219te un alt autovehicul care rula pe acela\u0219i drum.<\/p>\n
\u00cen cazul respectiv proprietarul camionului trebuie s\u0103 fac\u0103 uz de aigurarea RCA, dar nu de cea \u00eencheiat\u0103 \u0103e remorc\u0103, ci de cea de pe capul tractor, pentru c\u0103, cic\u0103, remorca nu mergea singur\u0103, era tras\u0103 de ceva, adic\u0103 de, repet, capul tractor. Buuun. Hai s\u0103-\u021bi ar\u0103t ni\u0219te tarife pentru o remorc\u0103.<\/p>\n