8 mai 2022
  |   Nu sunt Comentarii

Să există și polițiști deștepți, bă, Geană

Băi-băiatule de la curaj.ro, Geană Harry – zis și incultul hărțuitor care o auzit el că în România există doar două legi, una a lui, din capul lui, și una pe care nu o cunoaște dar o repetă ca un papagal cu două tic-tac pe post de coaie, tu te prostești pe măsură ce respiri sau ești tolomac din naștere?

S-o luăm pe rând, lampă cu carbid defectă, Geană tolomacul, dar citește încet și pe litere, să nu faci fracturi la limbă.

Dacă vezi un polițist pe stradă nu te duci la el și după ce îi bagi camera în ochi îi spui tu ce să facă pe motiv că tu ești marele gigolo de la curaj tv. Dacă ai ceva de reclamat sau dacă ai fost agresat, abuzat sau lăsat prost din naștere, te duci la polițist, îi spui respectuos ce ai de spus și apoi aștepți eventual să vezi dacă se iau măsuri sau nu. Poate polițistul ăla fila pe cineva, poate că polițistul ăla avea o misiune strictă, poate că polițistul ăla aștepta să primească anumite ordine de la superiori legate de o misiune aflată în desfășurare.

Dacă îi bagi camera în față unui polițist pe motiv că nu-ți place fața lui atunci acel polițist are mai multe variante legale, să te legitimeze (dacă nu o faci ești trântit la refuzul declinării identității), să te întrebe de ce îl filmezi, să îți aducă la cunoștință că îl hărțuiești și să te acționeze mai apoi în instanță, să te aducă în fața instanței că nu ai respectat normele GDPR filmând și postând imagini cu el pe rețele de socializare fără acordul lui. Atenție, bolovanule de la curajul cu chiloți în cur numit punct tv, nenea geană de la tv, că ai voie să filmezi în spațiul public dar doar aplicând în anumite cazuri efectul de blurare și fără să hărțuiești.

Și trei, dar nu în ultimul rând, cretin cu spume și (ne)cunoscător de legi, în alte țări, pentru imbecilitatea pe care o faci tu, acum, ori erai legumă, ori erai uitat prin nu știu ce beci în calitate de imbecil psihopat agresivo-hărțuitor de polițiști, ori munceai în folosul comunității timp de vreo 3 ani, filmat non-stop și arătat cu degetul de niște copii retardați și mai ales colerici.

Iar legat de GDPR (General Data Protection Regulation), adică Protecția Datelor cu Caracter Personal, copilul Geană, marele sfătuitor, bagă la cap, ai grijă ce mai filmezi, când mai filmezi ca proasta-n gâlci, râzând ca pizda la căcat, că fața unei persoane reprezintă o informație (CU CARACTER PERSONAL), adică, pe înțelesul tău, filmarea acelei polițiste băgându-i camera în ochi că așa vor mușchii tăi înseamnă să hărțuiești și să colectezi date personale legate de o persoană care nu ți-a dat acordul să faci asta.

Și încă ceva. Io știu că atunci când ești prost de mic, când ești mare numa te joci și că nu poți să te culci prost și să te trezești deștept, dar dacă o să taci mai mult o să și auzi câte ceva și, în plus, s-ar putea să te ia unii în bulă ca și filosof inteligent.

Îți las și ceva extrageri din GDPR, poate te ajută pe viitor, când purcezi tu, așa, în imbecilitatea ta, la filmat și pus pe scandal cu polițiști sau cu alte autorități aflate în exercițiul funcțiunii.

Necesitatea de a îndeplini o sarcină în interesul public sau în exercitarea funcției

Datele cu caracter personal ar putea fi prelucrate prin supravegherea video în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (e), dacă este necesar să îndeplinească o sarcină de interesul public sau în exercitarea unei funcții publice. Ar putea fi și alte baze legale: sănătatea și siguranța, protecția angajaților, a vizitatorilor cu respectarea obligațiilor GDPR și a drepturilor persoanelor vizate.

Un operator care dorește să publice imagini video în spațiul virtual sau pe rețele de socializare are nevoie de acordul / consimțământul tuturor persoanelor care apar în acea filmare sau pentru cele care nu își dau acordul să folosească o metodă de anonimizare (acoperirea feței, blurare etc.).

Și în loc de epilog îți las și câteva cazuri legate de GDPR sancționate de Uniunea Europeană.

Belgia – ANS din Belgia (APD) a aplicat o amendă persoanelor fizice care au instalat camere video pe proprietatea lor privată, dintre care două erau poziționate astfel încât să poată captura imagini ale spațiului public și ale proprietății private a vecinului. De asemenea, operatorii au transmis imaginile către o terță parte.

Grecia – Funcționarea unei camere CCTV care monitoriza și spațiul public din afara incintei operatorului de date. Amenda a fost de 8000 EURO.

Germania – ANS din Saxonia-Anhalt a aplicat o amendă de 200 EURO unei persoane fizice. Operatorul a făcut fotografii ale vehiculelor și, în unele cazuri, ale șoferilor acestora și le-a trimis prin e-mail către primăria orașului Magedburg într-o formă necriptată ca parte a rapoartelor privind încălcarea Regulamentului rutier.

Germania – O persoană fizică a folosit un dashcam pentru a realiza înregistrări ale traficului rutier public și apoi le-a publicat pe YouTube ca o compilație.

Spania – ANS din Spania a aplicat o amendă în valoare de 1.200 EUR unei persoane fizice pentru uzurparea calității unei alte persoane pe rețelele de socializare Tinder și WhatsApp, folosind imagini ale acestuia pe profilul său. Imaginile au fost folosite fără acordul persoanei vizate.

Ce mai poţi să spui?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Despre Urieş

Blogger, web designer, fotograf. Pasionat de fotografie, filme, calculatoare. Călătoresc cât de mult pot. Scriu şi citesc cu plăcere. Cea mai citită revistă: PhotoMagazine. Cel mai vizionat film: Gladiator (2000). Fotograful preferat: Andrzej Dragan. Aşteptări de la viaţă: n-am, prefer să mă aştepte ea.
Abonează-te la blog prin email, gratis

Dacă îți place cum scriu introdu aici adresa de email pentru a te abona la blog, îți voi trimite notificări atunci când vor fi publicate articole noi.

Despre fotografie
Foto Blogger